Что есть космос? Космос — это порядок по-гречески, противоположность хаосу. Известны понятия Макро и микрокосма, где человек есть представитель последнего. Макро и микрокосм соотносятся друг к другу законом, сформулированным Гермесом Трисмегистом, который гласит: «Что наверху, то и внизу, что внизу — то и наверху», то есть сущность порядка проникает на все вещи и явления не только в их масштабе, но и в категории, например, в человеческую жизнь. И не в смысле биологическом, а в онто-психологическом. В том, как человек строит свою жизнь. И вот здесь уже появляется нюанс в отношении человека к жизненному процессу: кто-то строит, а кто-то лишь присутствует при строительстве, вернее, кого-то строят. Это два принципиально разных подхода к житию жизни: в первом случае — в качестве субъекта, а во втором — в качестве объекта жизни.
Космос — это не только порядок, но и упорядочивающая сила, исследование природы которой оставим за скобками этого размышления. Эта сила преобразует хаос в порядок. Космос творит себя сам. И здесь возникает вопрос: что обладает большей свободой (или свободой вообще) — Космос или Хаос? Может ли Космос не творить? Воспользуемся законом Гермеса, и посмотрим на примере человека, в аспекте его отношения к жизни. Как мы заявили, не всякий (и не большинство ли?) человек воспринимает себя как творца своей жизни. Именно поэтому представителей самых разных и многочисленных профессий есть всегда работа и спрос. Человек может и не творить свою жизнь, не упорядочивать, а наоборот, хаотизировать ее. Доводить до полного беспорядка, вести беспорядочную жизнь. И в этом смысле, можно сказать — творить беспорядок. Но это творение будет по природе своей попустительство, изъятие себя из субъекта процесса. Человек волен поступать по всякому. Но что же тогда Космос? Меньше ли он человека в этом? Значит и Космос имеет волю.
Но не о доказательстве воли у Космоса мысль мыслится, а о том, как человеку жизнь жить. Упорядочение своей жизни, наведение и поддержание порядка во всем, порой или принимает какие-то болезненные формы, или воспринимается как покушение на свободу, но в целом дается скорее с трудом. И в этом есть ключевой пункт: беспорядок твориться сам, а порядок — только с усилием. С творческим усилием, иначе вновь появиться беспорядок, если без творчества. Болезненные педантизм и пефрекционизм не являются атрибутами Космоса, но скорее уловками хаотичного мышления, равно как и свободу делать что хочу, а хочет человек всякого. Свободы делать что угодно, вместо того, чтобы делать, что должно. На этом «должно» и спотыкаются многие, протестуя против. Но должен ли Космос быть космосом? Кто навязывает и кто ограничивает его? Космос волит порядок. Или намеревает, если так понятнее. А что намеревает человек, который хронически не в состоянии прибраться на столе (как я) или делать зарядку (а с этим как раз все в порядке!)? А ничего он не намеревает, может быть разве что немощно желает: «вот завтра… вот в понедельник начнется новая жизнь!»
Человек в духовном, а не социально-биологическом смысле — это вовсе не обязательное и само собой разумеющееся следствие определенного взаимодействия папы и мамы. Космос не замер и не успокоился — он продолжает становиться, так и человек — всегда в процессе и сам процесс (Будда еще сказал). Но процесс чего? Процесс труда — то есть организованного творческого усилия. Если этого труда нет, то нет и человека. А что есть? А то, что нам хорошо известно, собственно то, что мы в основном о себе и знаем — набор социально-психологических и биологических механизмов. Это то, что Бьджентал называл пленками. Мы в основном живем, как на пленке, воспроизводим записанное кем-то. Но есть и вкрапления труда. Потому можно сказать, что человек есть постольку человек, поскольку он труд (не путать с работой). Таким образом у всех разные пропорции, и у каждого человека в ходе его жизни эта величина не постоянная. Есть шанс, что Человека в человеке будет становиться больше, но как мы уже поняли — само собой этого не происходит. Поэтому большинство медленно (а кто и стремительно!) в течении жизни дрейфуют в хаос.
Почему же так? По причине странного отношения к труду — это то, что скорее бы избежать. Труд связался с долгом, с обязательством в современном мировоззрении. Он олицетворяет скорее ограничение, чем свободу. А все ведь прямо наоборот! Космосу не надо быть космосом, это не вопрос долга, а вопрос, скорее любви и воли. Космос с любовью волит и творит сам себя. Почему, с какой целью? А я вот думаю, что ни почему, а просто так, потому что так красиво. Потому что хаос есть еще и безобразие, не только беспорядок. Почему бы человеку не трудиться ради самого труда, ради красоты труда? Огонь, будучи скрытым, проявляется в процессе горения, так и человек, потенциально возможный, но появляется на свет, только в процессе труда и его олицетворяет.